La Acción Sanitaria en las Crisis

Con la actual crisis económica los estados pueden debilitarse gravemente. Con la gran cantidad de dinero público que se necesita para financiar el sistema sanitario español es muy probable y preocupante que los sistemas se colapsen y sean demasiado débiles a la hora de afrontar situaciones de crisis y acontecimientos extremos. Esta situación puede ser muy peligrosa y millones de personas pueden ver amenazada su salud y sus medios de subsistencia ya que los sistemas locales o nacionales no pueden protegerlos. Es por esta causa que la OMS, de la que ya hemos hablado con anterioridad, se compromete con los estados miembros a que en una situación de crisis intentarán reducir al mínimo el número de muertes y proteger y reparar los sistemas con la mayor rapidez posible.

La OMG tiene un departamento denominado de Acción Sanitaria en las Crisis. Sus principales funciones son:

• Establecer asociaciones eficientes para la gestión de situaciones de emergencia
• Promover el apoyo político y la preparación de recursos provisionales
• Realizar directrices de actuación basadas en información contrastada
• Fortalecer la capacidad de resistencia de los sistemas de salud
• Garantizar el apoyo internacional

La última actuación de emergencia de la OMG ha sido precisamente en diciembre de 2011, pidiendo ayuda para reducir los casos de la enfermedad de la malaria en Somalia.

El Copago Sanitario

Como hablábamos con anterioridad el sistema sanitario español se encuentra en una encrucijada: ha pasado de considerarse uno de los más eficaces del mundo a un problema de endeudamiento del país. Según una encuesta impulsada por el Consejo General de Enfermería el 86 % de la población cree que los problemas de la sanidad son “graves o muy graves”. Según ese mismo estudio más del 60% de la población aceptaría el copago sanitario, siempre que sea equitativo en función de la renta. También un alto porcentaje de la población (un 70 %) cree que el sistema debe centralizarse y que el Estado debe recuperar todas las competencias sanitarias por la mala gestión de las CCAA.

¿Cuáles serían los cambios si se privatizara la sanidad española?

Algunos expertos ponen una mirada crítica a este respecto y afirman que las aportaciones privadas pueden poner en cuestión algunos de los principios fundamentales de la sanidad actual como la universalidad y la igualdad ante el acceso al sistema sanitario. Un ejemplo de ello es el cierre de muchos centros sanitarios locales que han dificultado el acceso de muchos ciudadanos a la atención primaria. Aunque hay quién ve la privatización como una salvación del sistema, ya que hasta el momento el gasto ha supuesto un desembolso enorme que perjudica la economía del país. Además se escudan en la gratuidad del servicio para afirmar el abuso por parte de los ciudadanos para hacerse con un arsenal de medicamentos que cuestan miles de euros al sistema.

Pero, ¿qué es el copago y cómo afectará al sistema sanitario?

Se trata de pagar una cantidad determinada de dinero por un servicio (ir al médico, comprar medicamentos) que estás pagando por otro lado (con impuestos).

Claramente el principal objetivo es ahorrarle dinero al Estado. También se pretende evitar que se acuda al médico de manera excesiva innecesaria ya que sabe que España triplica la media europea de atención primaria.

Sistema de Sanidad Español

La Constitución Española de 1978 establece, en su artículo 43, el derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria de todos los ciudadanos.

Ocho años después nace la Ley 14/1986 General de Sanidad, desde la cuál se articularon los principios básicos de Sistema Nacional de Salud, con el fin de hacer práctico el derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria de todos los ciudadanos. Sus tres principios esenciales son la financiación pública, la universalidad y la gratuidad de los servicios sanitarios en el momento de uso. Además se establece una descentralización política de la Sanidad en las Comunidades Autónomas.

El actual modelo de salud español se basa en cuatro puntos básicos que son:

1. La Universalización: cubre a toda la población, residentes y extranjeros, independientemente de su situación económica y su afiliación a la Seguridad Social.
2. La Desconcentración: se basa en la regionalización sanitaria y se trata de situar los servicios sanitarios lo más cerca posible de la vivienda o el trabajo de los ciudadanos.
3. La Descentralización: intenta asegurar la mayor capacidad de respuesta por parte de los servicios públicos, relegando funciones a las CCAA
4. La Atención Primaria: de forma general, la podemos definir como la asistencia sanitaria esencial.

España goza desde los últimos años de uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, sin embargo también tiene sus defectos o problemas para la sociedad (temas que trataremos en otros puntos ). Uno de los temas de debate en las últimas semanas ha sido precisamente el de la sanidad: para algunos supone un derroche de dinero público, y para otros una inversión necesaria. El último gobierno socialista realizó un acto conmemorativo en el XXV aniversario de la Ley General de Sanidad.

http://www.msc.es/novedades/lgsxxv.htm (por si no se ve)

Factor II: ¿y los medicamentos?

Si hay un elemento importante en la salud de la población y la estructura del sistema sanitario, ése es la situación de los medicamentos, su alcance, la capacidad que las personas tienen de acceder a ellos, y la posición en la que se encuentran las industrias que los producen.


Una de las denuncias que se hacen desde organizaciones como Cruz Roja o Farmacéuticos Mundi es las consecuencias que está suponiendo el envío de medicamentos inútiles a países del Tercer Mundo. Se está llevando a cabo una campaña contra esta práctica. Hasta ahora, se incentiva a los consumidores de los países desarrollados a llevar sus medicamentos sobrantes o caducados a las farmacias, lo que en muchos casos, más que soluciones, suponen consecuencias nefastas a los países de destino. Muchas veces llegan sin prospecto y nada que oriente a los médicos, y en otras ocasiones, no supone una solución a las enfermedades a las que se suponen van dirigidos. Se aconseja, por tanto, reciclar los medicamentos y hacer, en todo caso, donaciones económicas, ya que es cerca de un tercio de la población mundial la que “no tiene acceso a medicamentos esenciales”.


Al margen de esta circunstancia tan injusta y extrema, en la que se encuentran envueltos otros países de mayor desarrollo, aunque con un estado de bienestar limitado, está el gigante que representa la industria farmacéutica. Ésta es uno de los sectores económicos más potentes en todo el  mundo, marcado por el nivel de especialización que requiere, llevándola a una fuerte situación de oligopolio. Pfizer o Novartis (esta última, productora de la vacuna de la gripe A) alcanzan rendimientos económicos estratosféricos, con ganancias y “cuotas de poder” mucho más altas que cualquier otro tipo de empresa del mundo.


Como conclusión y reflexión final, respecto a estas dos grandes y disparejas visiones del mundo, el siguiente dato: las empresas farmacéuticas utilizan un 13% de presupuesto para la investigación y el desarrollo; se dedica alrededor de un 30% al marketing.

El fraude sanitario: un problema real

Después de todos los puntos planteados en este blog sobre el sistema sanitario, no puede quedar de lado las circunstancias de fraude que se producen en algunos casos y que suponen gravísimas consecuencias, muchas a nivel económica, e irreparables a nivel personal. Así lo atestigua el Boletín de la Organización Mundial de la Salud, que pone de manifiesto que la mejor solución contra este problema es la prevención, idea que defiende Lou Saccoccio, de la Asociación Nacional contra el Fraude en la Asistencia Sanitaria de los Estados Unidos.


Casos como el de Stephen y Linda Scheneider, sentenciados a treinta años de cárcel, en el que se dio lugar a sesenta y ocho muertes debido al “dispensario ilegal de medicamentos que sólo se venden con receta”. 

A "pill mill" or medical clinic? on Dipity.

Y a casos como éste, Saccoccio incluye hechos en principio poco relevantes, como puede ser la falsificación de la firma de un médico o el robo de material médico, que podrían suponer a finales de 2011 una pérdida de unos 75.000 millones de dólares en Estados Unidos. 5,7 millones fueron los gastos determinados por la OMS en 2008. «Ningún país está exento. [El fraude] afecta a toda clase de sistemas de asistencia sanitaria, sean públicos o privados», afirma el que fue director del Servicio Antifraude del Servicio Nacional de Salud (NHS) en Reino Unido, el señor Gee.


Saccoccio plantea posibles medidas preventivas, como que gobiernos y aseguradoras comprueben los antecedentes de los nuevos proveedores, habilitando la posibilidad de suspender pagos si se sospecha del fraude, y compartir entre las diferentes organizaciones información que pueda ayudar contra el futuro fraude. Como reconocimiento de la existencia de este problema de gran magnitud en todo el mundo, el pasado 15 de noviembre se realizó la primera conferencia sobre el fraude en la asistencia sanitaria. La organizó la Red Mundial contra el Fraude en la Asistencia Sanitaria y asistieron países como Canadá, Nueva Zelanda, Sudáfrica y algunos países europeos.

Ante la situación, y teniendo en cuenta el factor humano que rodea este problema, en señor Gee concluía: «A lo largo de los años, las investigaciones han demostrado que nunca se puede erradicar del todo a la minoría deshonesta, pero al crear una cultura sólida contraria al fraude y una fuerte presión de los pares, se puede optimizar el tamaño de la mayoría honrada».

El Sistema Sanitario en el Mundo

La Organización Mundial de la Salud (OMS) es uno de los mecanismos utilizados para asegurar la eficiencia y suficiencia del sistema sanitario en todos los países y regiones posibles. Para ello utiliza información como la conseguida a través de las Cuentas Nacionales de Salud (CNS).


Las zonas de Norteamérica, Europa, Oceanía y Asia Oriental (Filipinas) se sitúan como los lugares con mayor presupuesto sanitario, mientras que la mayor parte de África y algunas regiones asiáticas resultan las regiones con una menor inversión, poniendo de manifiesto la relación que este parámetro tiene con el nivel de desarrollo cada país.


Existen diferentes lugares y bases de datos a los que recurrir para observar la cantidad de presupuesto que los países destinan a su sistema público y privado de sanidad. Este gasto en salud a nivel internacional puede resultar relativo. Estados Unidos se sitúa como la región con mayor inversión en salud, con un 19% del presupuesto. Sin embargo, se ha de tener en cuenta que más de la mitad de dicho presupuesto va destinado a compañías sanitarias privadas, con lo que esto supone: la dificultad de una amplia mayoría de ciudadanía para acceder a un sistema sanitario de calidad debido a las condiciones económicas. La ya conocida dialéctica: salud privada versus salud pública; en algunos países, las élites pueden medirse por su capacidad  de alcanzar los medios sanitarios suficientes.

La Sanidad en las Comunidades españolas

Muchas han sido las controversias que han rodeado al sistema sanitario español. Se trata de uno de los factores más importantes a los que ha dado lugar el llamado “estado de bienestar”. Sin embargo, se ha convertido en una de las mayores bazas a nivel político. Al margen de estas circunstancias, existen una serie de números y bases de datos que consiguen contabilizar la política que se efectúa en los diferentes territorios del Estado.

En primer lugar, a nivel español, el gasto medio per cápita destinado del presupuesto se ha reducido desde 2010 alrededor del 4%, pasando de unos 1.343 a 1.288 euros. Todas las comunidades se encuentran en torno a la media, más o menos alejadas. El País Vasco, Navarra, Asturias o Extremadura son las comunidades que mayor presupuesto emplean, con cerca de los 1.500 euros. La Comunidad Valenciana, Madrid o Islas Baleares se encuentran con los gastos más reducidos del mapa, en torno a los 1.100. En Canarias la reducción ha sido de más de un 12%.

Por su parte, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) considera que los presupuestos para las Comunidades están siendo insuficientes, debido, entre otras razones, a las consecuencias de la crisis. El crecimiento de la población sería otra de los hechos que dieran lugar a este fenómeno; y señala la diferencia de financiación entre las comunidades gobernadas por “progresistas” respecto al resto.


Queda esperar a ver qué sucede próximamente, qué depara la crisis y el nuevo gobierno, hacia donde virará la sanidad pública, y ver si se seguirán inaugurando hospitales, aunque se esté despidiendo enfermeros y cerrando camas de UCI.

Los Problemas de la Sanidad a Nivel Global

Los sistemas de salud son elementos fundamentales de la estructura de las sociedades contemporáneas, aunque su funcionamiento no es todo lo rápido y eficaz que reclaman ciudadanos y profesionales de la salud. Lo que la sociedad reclama es un sistema de salud que responda mejor y con más rapidez a los desafíos de un mundo en constante transformación.

La Organización Mundial de la Salud  (OMS) ha emprendido una serie de reformas para hacer frente a los complejos problemas de salud en ese último siglo. Estos retos no sólo abarcan grandes problemas como la seguridad vial, el tabaquismo o enfermedades cardiovasculares, sino que enfermedades ya erradicadas en países del primer mundo dejen de causar cientos de muertos diariamente en lugares inatendidos en materia de sanidad.

La esperanza de vida media al nacer es de 68 años, sin embargo en países de la UE, así como EE.UU y Canadá es superior a los 80 años (en España es de 82), mientras que son Mozambique, el Congo o Afganistán los países con menor esperanza de vida (entre 48 y 50).

Una de las funciones de la OMG es la de crear herramientas por medio de las cuales construye alianzas globales, establece normas y tendencias para que los países hagan políticas en salud, aunque adaptadas al contexto de cada nación.

Nuestro trabajo repasará diferentes puntos en relación a la situación actual de la Sanidad española y en el resto del mundo. Compararemos la situación en las diferentes Comunidades Autónomas de España y en el resto del mundo.  Estudiaremos cómo se produce y como evitar el fraude sanitario, trataremos el tema de las industrias farmaceúticas, el copago sanitario y la acción sanitaria en las crisis.

Otras fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Mundial_de_la_Salud
http://www.maec.es/es/MenuPpal/Asuntos/ConozcaNNUU/Paginas/LA%20ORGANIZACIN%20MUNDIAL%20DE%20LA%20SALUD%20(OMS).aspx

La crisis del Euro y la alarma social en España

No es necesario analizar con demasiado detalle las portadas de los periódicos en la actualidad para darse cuenta de que estamos en una grave crisis en la que nuestra actual moneda, el Euro. Nuestra moneda, tan apreciada desde su nacimiento por todos los españoles, cumple su noveno aniversario de una forma no muy buena. Las cosas podrían empeorar aún más si Grecia decidiera abandonar la moneda, a pesar de que Papandreu ha decidido descartar la opción del referéndum.

Sin duda uno de los datos más temidos y de más actualidad en nuestro país es la tasa de paro, ya que el porcentaje de parados en España ya supera el 20%, rozando los 5 millones.

Sin embargo, a pesar de la precaria situación por la que estamos pasando, las únicas medidas puestas en marcha hasta el momento son una serie de recortes que empobrecen aún más a los que ya les queda poco y dejan a muchos sin servicios tan básicos como un centro de salud cercano a casa. La educación también se lleva gran parte de este "tijeretazo", las universidades públicas no dan a basto con clases de más de 100 alumnos, apenas 15 o 20 horas de clase y un Plan Bolonia que parece cada vez más irreal. 

Hay muchos que pretenden vendernos eso de "la culpa la tenemos todos", sin embargo es una falacia tan grande como las mansiones de los muchos políticos, empresarios y banqueros corruptos que se creen muy humildes diciendo que "la crisis nos afecta a todos"

Porque esto es la crisis

El "5" se convierte en el número negro del INEM en España. Las perspectivas europeas y las últimas noticias sobre las negociaciones y el estado del euro vaticinan una recuperación lenta y costosa. Miles de familias en toda Europa (en unos países más que en otros) luchan por sobreVivir en su día a día a través de la moneda euro, con su valor, el de hoy o el de mañana. Y queda entonces una reflexión: ante esta crisis, ¿qué se puede hacer? En momentos como éste, qué mejor que un EXPERTO (sí, en mayúsculas) en economía. Porque quizá alguien conozca un poco mejor al señor Muhammad Yunus, quien se ha enfrentado a situaciones económicas complicadas, centradas, además, no tanto en el valor de una moneda o una divisa, sino en la microeconomía, en la economía de los hogares de las personas. Porque gente como Yunus sabe lo que es importante.

Citas de M. Yunus

La muerte de Gadafi "impacta" al mundo

Mahmud Jibri, líder de CNT, confirmaba el jueves 20 en rueda de prensa la muerte de Muamar el Gadafi. Diferentes fases previas a su muerte complican el esclarecimiento de los hechos. El bombardeo de Sirte por la OTAN, el lugar donde se encontraba, da comienzo al proceso que terminara con el asesinato del líder libio. Según se indica en los medios, Gadafi huyó, escondiéndose allí donde le era posible. Sin embargo, el estado en el que ya se encontraba, con heridas e impacto de balas, y el ataque de los rebeldes, dieron lugar al asesinato final del libio.

La muerte de Gadafi se ha convertido en uno de los hechos más impactantes de la red, copando innumerables páginas con las duras imágenes de su asesinato, tras unas horas de su publicación.






No se han hecho esperar, tampoco, las declaraciones de políticos internacionales, entre las que destacan las del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que considera este acto un "atropello más a la vida", que provocará el recuerdo de Gadafi como un mártir. Por su parte, Amnistía Internacional considera que el libio debería haber tenido derecho a un juicio justo.

En cuanto al futuro del país, aún está por confirmar. Mustafá Abdel Jalil, presidente de la CNT será quien anuncie la liberación del país: "Confirmamos que todos los demonios, además de Gadafi, se han desvanecido de este querido país. Creo que los libios deben darse cuenta de que es el momento de iniciar una nueva Libia, una Libia unida, un pueblo, un futuro". Su hijo, Saif al Islam, está siendo perseguido; mientras que el resto de la familia ha sido instada a entregarse.

Libia celebra la muerte de Gaddafi

El Consejo Nacional de Transición de Libia (CNT) confirmó ayer, jueves 20,  que el coronel libio Muammar Gaddafi había muerto tras ser capturado por las tropas de la organización . El Primer Ministro, Mahmud Jibril, hacía las siguientes declaraciones: "Confirmamos que todos los demonios, además de Gadafi, se han desvanecido de este querido país. Creo que los libios deben darse cuenta de que es el momento de iniciar una nueva Libia, una Libia unida, un pueblo, un futuro".

La OTAN ha corroborado poco después la veracidad de la información. En breve el líder de la CNT, Mustafá Abdelyalil planea hacer oficial la liberación del país.

Tras 42 años de dictadura, los libios salen a la calle tras confirmar la muerte de Gaddafi. Por su parte el gobierno francés asegura que fueron sus aviones los que detuvieron el convoy militar en el que el dictadur pretendía huir a Sirpe, sin embargo niegan haber realizado ningún ataque. Por su parte Obama declara que la muerte del lider libio "abre una oportunidad para que el pueblo decida su destino".

A continuación vemos imágenes de como los rebeldes capturan al dictador tras atacar el convoy. Tras ello el dictador aparece muerto. Hay muchas versiones, aunque ninguna clara sobre quién y cómo se acaba con su vida, la más extendida es que miembros de las tropas lo matarón con armas de fuego.

La previsión de un macrobotellón en la URJC convierte la entrada en un filtro para estudiantes y trabajadores

La Universidad Rey Juan Carlos de Fuenlabrada se ha visto asediada por un control exhaustivo de las autoridades. Este viernes, las previsiones de un macrobotellón ("fiesta de la cerveza") han provocado que los diferentes accesos del centro estuvieran flanqueados por miembros de seguridad, encargados de custodiar quién accedía al interior del recinto. Desde las nueve de la mañana, estudiantes, profesores y otros trabajadores se han visto obligados a mostrar una identificación o acreditación para poder llegar a su destino: las clases, o su lugar de trabajo.

La entrada situada junto al metro, se ha colapsado por todos aquellos que intentaban atravesar las puertas, custodiodadas hasta por cuatro guardias de seguridad. Estos exigían a los estudiantes el carnet de la universidad y mostrar el interior de sus bolsos o mochilas. El revuelo se ha visto agravado por el hecho de que los estudiantes de primer año, en su mayoría, aún no cuentan con el documento. Algunos profesores han tomado la decisión de salir al encuentro de sus alumnos. La otra entrada, de acceso principal para los vehículos, ha sido igualmente vigilada. El ritmo del proceso de control ha provocado la congestión del tráfico en las áreas más cercanas. Todo ello ha ocasionado el retraso del inicio de la jornada, para unos y otros usuarios de la universidad.

Con el transcurso del día, la situación se ha suavizado, no sin provocar quejas entre los afectados, quienes gestionan una queja formal, ante la posibilidad de una violación de derechos. Horas más tarde, las autoridades permitían acceder a aquellos jóvenes que mostrasen sus apuntes.

En la cafetería se podía leer: “por motivos ajenos a la empresa, hoy no está permitida la venta de alcohol. La dirección”. Se trasluce que las circunstancias han tenido lugar debido a la gestión más interna de la dirección de la Universidad, pero resulta complicado acceder la información, ya que hasta los miembros del Edificio de Gestión se han visto sorprendidos por las retenciones.

Se trata además de una situación con antecedentes similares. A las seis de la tarde, sólo algunos grupos muy dispersos de estudiantes disfrutaban de algún tipo de bebida, en un ambiente distendido, a pesar de la vigilancia de los miembros de seguridad.

Ni una gota de alcohol en la URJC

Este viernes 14 de octubre la URJC volvió a sorprender por sus "discutibles" medidas de seguridad contra la celebración de botellones dentro del campus.
Poco antes de las 9 de la mañana las dos puertas principales del recinto universitario estaban bloqueadas por miembros de seguridad de la universidad, que para sorpresa de muchos, impedían el paso de alumnos, profesores, e incluso personal administrativo. Para poder acceder a su rutina habitual de estudio, los alumnos debían mostrar su carnet universitario, además de hacer visible el contenido de las mochilas y bolsos para confirmar que no llevaban bebidas alcohólicas ( a las 9 de la mañana). Esta rutina fue aplicada tanto a los alumnos que iban andando como a los que accedían con el coche tras una retención del tráfico que afectó también a los conductores que circulaban cerca del acceso a la universidad.

Muchos de los alumnos mostraban su indignación mediante quejas e insultos a los cuerpos de seguridad, quienes  respondían con la frase: "nosotros sólo somos unos mandaos".
La principal consecuencia, además del  terrible atasco que se formó, fue que la mayoría de alumnos y profesores llegaron con un considerable retraso a sus aulas correspondientes; eso los que consiguieron entrar, ya que muchos alumnos de primer curso no pudieron acceder por no poseer aún carnet universitario.
A pesar de que al parecer nadie sabe de quién fue esta precipitada decisión, probablemente se lo piense dos veces antes de volver a prohibir la entrada a una universidad pública, ya que los alumnos no piensan pasar por alto este asunto y tomarán varias medidas, entre ellas la de una reclamación colectiva para exigir responsabilidades y que la situación no se vuelva a repetir.

Fuentes complementarias:
http://www.vavel.com/sociedad/15192-sobre-la-indignacion-en-la-rey-juan-carlos.html

La muerte de Steve Jobs conmociona al mundo

Wikimedia Commons                               

Steve  Jobs ha muerto este miércoles a los 56 años de edad. Tras una larga lucha contra un cáncer de páncreas, el fundador de Apple ha fallecido rodeado de sus familiares más cercanos. 

La noticia ha consternado a los seguidores de la firma. En twiter Steve Jobs se ha convertido en "trending topic" a primera hora del día. Además los internautas invaden la red de recuerdos y condolencias para "el hombre que cambió el mundo. Directores como Steven Spielberg, y actores como Ashton Kutcher o Arnold Schwarzeneger han expresado su tristeza en la red.

Además de ser cofundador de Apple, también compró los estudios de animación Pixar, y poseía gran parte de las acciones de la productora Disney. En dos años su patrimonio pasó de un millón de dólares a cien. 

A pesar de que no hablaba sobre su enfermedad, en agosto de este año presentó su dimisión como presidente de de la compañía. Nadie sabe si "el visionario vió cumplidos sus sueños y creaciones o todavía tenía más proyectos  multimillonarios en su privilegiada mente.

Enlaces: 

http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE79500820111006

http://trailers-py.blogspot.com/2011/10/famosos-lloran-la-muerte-de-steve-jobs.html

http://sacandomelao.blogspot.com/2011/10/muerte-steve-job-tema-principal-en.html

Steve Jobs muere a los 56 años

Ha muerto el creador de Apple. Steve Jobs deja huérfana a la manzana más famosa de todos los tiempos. A sus 56 años, y tras un transplante de hígado en 2009, el cáncer que padecía desde 2004 ha ganado la última batalla *.

Mac, iPod, iPad, iTunes… los productos para el “i” (para el “yo”) que abanderan lo que algún día fuera para Jobs y, finalmente para todos sus usuarios, un sueño hecho realidad. Desterró la idea de súper ordenadores para súper mentes, poniendo al servicio de los usuarios de a pie una tecnología punta que iría creciendo y crece cada vez más.

Personalidades de todo el mundo han comentado el fallecimiento del empresario: Sergey Brin y Larry Page (creadores de Google), Steven Spielberg, Steve Wozniak (cofundador de Apple) o Barak Obama. También Bill Gates, el otro gran magnate de la tecnología, ha querido ofrecer su pésame: “estoy realmente entristecido por la muerte de Steve Jobs”, “Steve y yo nos conocimos hace casi treinta años, hemos sido colegas, competidores y amigos a lo largo de más de la mitad de nuestras vidas. En el mundo, rara vez se ve a alguien que tenga un impacto tan profundo como el que Steve ha tenido, y cuyos efectos se dejarán sentir durante muchas generaciones que están por venir”, “voy a extrañarte muchísimo, Steve” *.

Una revolución hecha realidad, a través de pura tecnología punta, al alcance de cualquiera, colocan a Steve Jobs entre los creadores más importantes de la historia, un inventor del siglo XXI.

China lanza su “Palacio Celestial”

La nave espacial china Tiangong 1 (“Palacio Celestial”) ha sido lanzada al espacio este jueves. Un cohete la propulsó desde Jiuquan, provincia de Gansu, en el desierto del Gobi, a las 21:16 hora local. Permanecerá en el espacio durante un tiempo de dos años, sentando las bases para una futura estación espacial tripulada permanente para 2020, afirma Wu Ping, la portavoz del proyecto (1). Además, la nave transporta en su módulo de laboratorio experimentos científicos (2).

Nave automática de carga basada en el Tiangong (CALT)

(4)

Próximamente se llevará a cabo el acoplamiento de la nave Shenzhou X y, posteriormente, sus homónimas IX y X, en este caso, con al menos un hombre a bordo. "Los chinos utilizan sistemas de acoplamiento idénticos a los sistemas rusos", explicaba Isabelle Sourbès-Verger, especialista del programa espacial chino en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) francés. La operación está dotada de una alta complejidad, tratándose de naves que viajan a una velocidad de 28.000 kilómetros por hora (3).

El primer vuelo tripulado se efectúo en 2003, pero las complicaciones, el mes pasado del "Long March" han tenido expectantes a los ingenieros que seguían el lanzamiento. China se convierte en la tercera potencia en el ámbito espacial, tras Estados Unidos y Rusia. “Los mayores problemas de los chinos para participar son de orden político. Estados unidos se opone a ello firmemente”, declaraba el experto australiano, Morris Jones, quien añadía: "las etapas siguientes serán Tiangong-2 y Tiangong-3, que incluirán laboratorios espaciales avanzados" y "probarán más tecnologías para una estación espacial de gran envergadura" (3).

Consulta la información ampliada:

(1) http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE78S0P020110929?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0

(2) http://albherto.wordpress.com/2011/09/30/china-lanza-al-espacio-su-primer-laboratorio-espacial/

(3) http://www.taringa.net/posts/noticias/12656515/China-lanzara-un-primer-modulo-para-dotarse-de-una-estaci_.html

(4) http://danielmarin.blogspot.com/2011/09/un-cohete-lunar-chino.html